2月24日,民政部网站发布了由民政部等九部门联合印发的《关于推行节地生态安葬的指导意见》。《意见》明确提出生态安葬方式，说明官方对于殡葬改革已经有关注。作为民间应当积极献言献策，使得此项改革达到社会利益的最大化，同时没有人在改革中的利益收到损失。

事实是，每一具遗体有一百多斤，火化时候需要消耗相当多的能源，这样多的物质很大部分进入大气，相当多成为雾霾被全民共享。我 国人口基数巨大，这一雾霾的来源必须得到重视。

还有一项负面效果，人生活中需要从土地中攫取有机物，火化之后这些有机物没有回归土地而是成为污染物进入大气，长此以往土地会贫瘠化。原中科院新疆分院彭加木是老劳动模范，上海人，当时曾经说，就是去世也要埋在新疆，为新疆的土地增加一些有机物。如果彭看到这样多的有机物成为污染物会做何感想？总之遗体火化是最不利于我国生态的，是改革的当务之急，关键环节。

当年厉行火化的原因是土葬占用土地，影响粮食生产，民以食为天，特别是三年自然灾害以后，理由充分正当。

今天来看当时的情况，美、苏等等大国都有提供粮食援助的意愿而我们没有接受。敬爱的周总理在第三届人大政府工作报告的解释是最权威的：我们不仅提前归还的苏联的债务，还拿出了比这更多的金额支援了世界革命。支援了亚非拉人民的正义斗争。

现在，国内粮食连年丰收。国际大宗粮食价格一般低于国内。在和平和发展成为主流的情况下，就是偶然出现粮食困难情况，参考国际社会也经常支援朝鲜粮食的具体情况，无论官民，总不能设想我们国际上对待我们不如朝鲜吧，我们应当有自信。为了更高层次的粮食安全，我的改革建议实际上不削减粮田的面积，如果顺利，可能增加粮田面积。

也就是说当年厉行火化的的理由已经不复存在。进行有利于全社会的改革正当其时。